Fredish Smörgåsbord

Mental fingerfoods from all over the Web. 
« Back to blog

Google:一年後企業就可拋棄MS Office

Google公司企業事業部總裁Dave Girouard宣稱,一年後,大多數企業就可以選擇「拋棄(微軟)Office」。

……

他不諱言,目前的Docs還不像Google Mail或Calendar那麼成熟。「我們明白。我們還不會要求人們拋棄Microsoft Office、改用Google Docs,因為它還不夠成熟。」

不過,Girouard表示一年後情況將改觀,屆時Google會推出「30到50」次的Docs更新,以強化這個辦公室用的軟體服務(software-as-a-service,SaaS)。他表示,這些更新將包括改良的功能與增強的效能。

我不覺得有這麼簡單啦。人們要「拋棄」Office,得先有勇氣和能耐拋棄Windows、.doc格式、以及整套的Windows使用觀念和習慣。拋棄Office也好、甚至拋棄Windows也好,在Google Docs之類的跨平台服務逐漸成熟之後也許會發生,但至少應該不會是一年後的事情。

In a year, most enterprises will have the choice to "get rid of [Microsoft] Office if they chose to", suggests Dave Girouard, president of Google's enterprise division.

I don't think it would be that easy. People may need the courage and motivation to move away from the whole mindset of Windows, doc format and the (re-installation) workflow before they can really ditch Office. As online SaaS like Google Docs becomes more sophisticated, people may consider solutions other than Office or Windows, but it won't happen in a year.

Comments (3)

Nov 16, 2009
ddman said...
原文中這句我很有意見。【他指出,Microsoft Office「對大多數人而言,是功能過多的工具」。】

做過套裝軟體的都知道,一般人只用到20%的功能,但每個人用到的20%都不太一樣呀!使用者的需求千奇百怪呀!!所以軟體要有一個核心思想,不然就會變成四不像了…

Nov 16, 2009
Fred Jame said...
@ddman

所以理論上有兩個說法:

1. 微軟做這種功能包山包海的軟體,每個人都只用20%(雖然每個人用到的地方不同),扼殺了其他功能較少但較為專精、價格可能也較便宜的軟體發展機會。

2. 往後的軟體除了線上版之外,也許會有模組化的作法(只需購買用得到的功能模組),以避免功能上的浪費。

這兩種說法很多年前就有,但一直沒有真正實現;主要是因為Office的「實際取得成本」往往很低、硬碟容量的平均價格下降、doc等Office格式因為許多緣故已經成為產業標準,所以大家就這樣繼續「浪費」下去了。

Nov 17, 2009
一塊錢 said...
幾摳倒是認為只要相容、迅速、簡單與貼近使用者習慣這四點做到。。。。那麼要使用者習慣使用Google Docs就會是一件容易的事情。

另外,幾摳相信大多數辦公室的工作者會用的的那20%基本上有大多數是相同的(Excel可能差異較大)。因此,Google應該可以先做出大家用得到的20%,然後在透過更新一段一段的補強。

Leave a comment...

 
Got an account with one of these? Login here, or just enter your comment below.
Posterous-login    twitter